• El juez español Baltasar Garzón podría asesorar en la reformas de Bolivia

    El próximo 5 de diciembre los bolivianos elegirán en las urnas a las autoridades del Tribunal Constitucional, la Corte Suprema y el Consejo de la Judicatura, para lo que se se aprobó una ley transitoria y rápida que introduce modificaciones al código penal y evita la retardación de justicia, como parte de ese proceso.

     

    Para todo este proceso y posteriores reformas, medios pèriodísticos han informado que el juez español Baltasar Garzón asesorará las reformas el sistema judicial.
    Garzón, artífice de la detención del dictador chileno Augusto Pinochet, es blanco de fuertes críticas en España por tratar de impulsar las investigaciones sobre los crímenes del franquismo. Hay que recordar que durante muchos mesews el juez Garzón se hizo popular por este caso del distador chileno, pero que no había sido el primero, ya que anteriormenete había apoyado e investigado los desaparecidos en la dictadura argentina, con un espevial apoyo a las Madrs de Mayo, y en España había juzgado el caso GAL de asesinatos de Estado contra terroristas.
    El presidente Morales destacó el papel del magistrado español en la lucha por la democracia, contra la impunidad de las dictaduras y su conocimiento de la normativa internacional.
    Dijo que Garzón es respetado en América Latina, especialmente en Bolivia, y por ello le pidió una mirada internacional jurídica sobre su gestión de Gobierno y sobre las profundas transformaciones en el Poder Judicial que emprendió su país como parte de la implementación de la Constitución Política del Estado (CPE).

     

    Compartir en

    Lista de comentarios

    maria 10/06/2010 09:44:25

    Señor periodista:
    Deseo saber si el caso de un abogado español que estafa y falsifica la firma de un inmigrante indocumentado es motivo de noticia para alertar a la comunidad inmigrante que se cuide de ese sujeto. Estoy confundida con la historia que me he enterado casualmente .
    He hablado con el interesado y me confirmó la versión que me dió su hermana, con la cual coincidimos en un viaje de Palma a Murcia. Les he notado (a ambos) muy descorzonados y avergonzados de ser inmigrantes, impotentes por que sienten que hay algo "raro" hablan de una supuesta "protección de parte de la prensa murciana (La Verdad y Opinión para este sujeto.
    Le resumo y Ud me dice si desea más datos, documentos y telefns del interesado.
    Un abogado español, en Murcia muy conocido por los inmigrantes, del cual , dicho sea de paso, cuando fui a intentar interceder por el chico boliviano, en su propio despacho escuché una serie de reclamaciones por supuestos malos tratos, poco interés en sus asuntos y un ciudadano colombiano intentó agredirle al salir de su despacho, él amenazó con llmar a la policia, y curiosamente, los inmigrantes huyeron en estampida con un temor reverencial hacia la palabra mágica del abogado "POLICIA", obviamente no me quedaron ganas de hablar de nada y me marché.
    Se trata de un chico boliviano que vive en España hace seis años, desde hace dos aprox. vive engañado por este abogado, le hizo creer que estaba atendiendo su trámite, que era simple, revocar una propuesta de expulsión, el tema era fácil pues el inmigrante reunía sobradamente los requisitos para el arraigo social de los tres años.
    Su abogada de oficio pidió la baja y lamentablemente la abogada que le suplió no tiene el caso en sus manos, por ello el chico buscó un abogado privado, contrató a és por 300 euros, concretamente para que presente la revocación, el abogado le dijo que pagara anticipadamente 200 y que en 21 días le solucionaba todo "borrando la expulsión" puesto que tenía mucha influencia y conocidos en extranjería", cuando el chico volvió, resulta que presentó otro documento y había falsificado su firma sin consultarle, se lo hizo notar y el abogado le dijo que lo solucionaría y que retornara en un mes, cuando retornó le entregó otro documento exactamente igual al anterior, con fecha diferente, y su firma nuevamente falsificada, ante el reclamo del boliviano, el abogado inquirió en decir que era extranjero y que no podía saber más que él que era abogado, pero que iba a solucionar, y así exactamente igual por CINCO VECES, el abogado supuestamente revocaba una expulsión que JAMAS SE HABIA dictado.
    Cnsado de esperar más de dos años y sin respuesta de extranjería, el boliviano decidió ir personalmente a Extranjería y se sorprendió al saber que su "abogado" lejos de beneficiarle le había perjudicado, ya que NUNCA había presentado el recurso de reposición que necesitaba previo a la revocación, por lo que administrativamente él estaba "fuera de España" expulsado hacían dos años. En Extranjería le prepararon la carta de denuncia a la policía y le aconsejaron que diera a conocer a la prensa y acuda al Juzgado pues el que lo perjudicó fue su propio abogado y que también diera a conocer al Colegio de Abogados.
    En la propia Piolciía le dijero "que el abogado fue bueno con él pues si firmó era para ayudarle, y que la falsificación no era delito" no le quisieron recibir la denuncia, tuvo que acudir al consulado de Madrid para que puedan habalr con la policía de Murcia, finalmente le recibieron la denuncia y pasaron a la vía penal. En el Colegio de Abogados existe al parecer un corporativismo manifiesto pues a la fecha no le dicen nada simplemente lo llamaron para decirle que el abogado lo niega todo, él insistió y "amenazó" con avisar a la prensa o declararse en huelga de hambre, y por ello le dijeron que iban a abrir un expediente informativo para el abogado y hasta la fecha desde febrero, no HAY NADA.
    El boliviano tiene las copias de todo, los cinco escritos, el recibo firmado por el abogado, las cartas de extranjería, las denuncias al juzgado, policía y colegio de abogados, con todo ello, buscó al dos periodistas:
    Ricardo Fernandez de La Verdad y David Canalleja de Opinión, ambos recibieron todo y curiosamente le dieron la misma respuesta: "ellos no pueden denunciar a un abogado" no hablaron de INFORMAR, se hicieron parte, es más uno de ellos, no saben cuál, posiblemente lo dos, LLAMARON al abogado para CONTRASTAR el caso, haciendo caso omiso de los documentos que tenían en su poder,, obviamente el abogado LO NEGÓ TODO como era de esperar y al parecer como acostumbra a hacerlo, por lo tanto le creyeron a El y NO al inmigrante, Nadie tomó en cuenta que jurídicamente ahora está expulsado, le engañó un abogado dándole flasas esperanzas de posibles respuestas de extranjería, nunca hizo nada a su favor, falsificó su firma, le estafó su dinero le perjudicó en la posibilidad de regularizarse pues él tiene contrato no tiene antecedentes penales y vive seis años en España con familia que mantener. La policia de Murcia amenazó con depoertarlo luego que hizo la denuncia por lo que se fue a Palma y vive oculto donde un amigo suyo.
    Señor periodista:
    Dígame por favor si esta es o nó una noticia , Y además si es posible como desean los inmigrantes (él su hermana y otros perjudicados) denunciar a estos periodistas por la parcialidad demostrada.
    Asimismo, si es posible que ellos le hagan llegar sus tele´fonos, direcciones, pasaportes, y copia de todo cuanto he intentado resumir de la mejor manera.
    Muchas gracias
    María

    1

    Escribe un comentario

    Nombre (requerido)
    Email (requerido, no será publicado)
    Recordar los datos en este equipo
    Protección de datos